埔里鎮反瀝青廠千人大遊行及公聽會

「瀝青廠,走!」

  「瀝青廠,走!走!走!」

  頭戴反瀝青廠斗笠,口喊反瀝青廠口號,由埔里公共環境保護聯盟發起的「反瀝青廠、搶救大埔里」運動,歷經七月七日兩百位鄉親至南投縣政府陳情、同時展開萬人連署之後,緊接著於七月十九日發動為環境而走千人大遊行、以及七月二十二日反瀝青廠公聽會;連續三波動員,壯觀的隊伍,攝人的氣勢,讓小鎮一向深埋的環境意識,終於破土而出。

特定農業區中的瀝青廠

   埔里鎮籃城里是著名的賞鳥勝地,充滿綠油油的良田美景。但在2000年5月,前任縣長彭百顯任內,卻核准弘道公司在籃城里特定農業區設立瀝青廠。

   3年多來居民多次陳情抗議,縣府也因污染源距市中心太近,離住宅區不到100公尺,爭議過大,至今未敢貿然核發操作許可證。然而廠方透過民意代表等管道陳情施壓,聽聞縣府近期迫於壓力,可能核發操作許可,引起居民極大恐慌。

   雖然業者聲稱一切照程序申請,但居民要問的則是:

   在特定農業區、又緊鄰住宅區不到100公尺的地方,為什麼可以設立污染性的瀝青廠?

寬僅4、5米的聯外道路,明明一輛砂石卡車和機車都無法會車,為什麼可以通過評估審核?

   瀝青廠在試運時,附近居民都聞到很重的異味,聽到砂石攪拌、機器運轉的巨大噪音,為什麼還能聲稱一切合法、不會產生環保問題?

   這麼清楚、簡單的事實,為什麼相關單位完全看不到?

在模稜兩可的法規條文當中,民眾的生存權、環境權被輕率地犧牲掉了!原該站在第一線為民眾福祉嚴格把關的政府官員,又為人民做了什麼?……

何況以產業觀光導向的埔里,需要的是更具永續性的綠色產業,而不是污染性工業! 

如果因為政府單位的把關不嚴或決策不當,卻要人民付出代價,那麼,為了生存,人民也不得不站出來。

7月7日上午,兩百多位埔里鄉親前往縣政府陳情,大家戴起斗笠及口罩,突顯未來可能面臨的酸雨、臭氣污染等問題,並拉起布條靜坐抗議,讓縣府不得不審慎思考,允諾調查其中有無行政疏失,且在結果出來之前,暫不核發操做許可。

為我們的環境站出來

接著,7月19日一早,埔里綜合球場聚集近千位民眾,展開埔里地區第一場為環境而走的遊行。

當以環境保護為訴求的旗幟布條首次出現在埔里大街時,意味著人們不再對公共議題冷眼旁觀,大家高舉寫著「反瀝青廠、保山水、保子孫」的大型布偶前進,這歷史性的一刻沒有半點悲情,人們堂堂正正、尊嚴地站出來捍衛家園!

綿延的隊伍裡,有一家三代牽手齊步走,有兩歲的娃娃駕在爸爸肩上同行,還有那行動不便的老人家,一路推著用以支撐的腳踏車,緩緩跟上人群。

77歲的趙老太太說她不識字,做不了什麼事,可是「埔里街區很多人都不知道瀝青廠要開始做了,我一定要出來告訴大家!」、「如果我們團結起來,我就不信它敢亂來!」

籃城里的陳老太太告訴十幾歲、正愛玩的孫子:「這是咱庄頭的代誌,也關係以後你子孫的生活,你自己想想該不該出來?」於是年輕人帶著對家園的責任,跟著阿嬤上街頭。

透過街頭行動劇傳達反瀝青廠的訴求。
「關心大埔里公共環境大遊行」近千位居民自發上街頭。

連路邊賣水果的老闆,都跑出來為大家喝采加油了!

  這支隊伍最後來到鎮公所前,年輕一代的孩子獻上一齣反瀝青廠行動劇,再

由社區耆老送上陳情書給馬文君鎮長,籲請政府杜絕不當的開發建設,重新評估埔里發展願景,帶領民眾創造一個有希望未來。

    在正中午的艷陽下,埔里人用行動展現對環境的重視,理性而堅定地捍衛這顆台灣的心臟。

埔里盆地無法承受污染性工業

7月22日,由立法委員蔡煌瑯在籃城里召開的公聽會,則為反瀝青廠提供另一種專業的思考角度,這是一場集合文史工作者、污染防治研究者、自然保育人士的會議,具有相當的代表性。 

  縣府環保局方信雄局長首先持平地說,就實務面來講,瀝青廠日後砂石車出入、交通問題確實會對社區造成很大影響,很難對居民交代,而且埔里盆地地形特殊,在空污環保審核上其實應該做特別考量。

  在地文史工作者簡史朗,也說明過去聞名的埔里糖廠,燃煤產生的黑煙飄不出去,居民上午晾曬的白衣到下午就變黑衫,煤炭已然如此,何況是更具危害性的瀝青廠?

公聽會中提供反瀝青廠的專業意見。

「融合精緻的文化、歷史、自然、產業之深度旅遊才是埔里應該發展的方向,我們沒有辦法承受這種污染工業!」簡史朗希望政府從更廣泛的角度去考量瀝青廠設廠問題,因為有些傷害是無法彌補的。

  暨南大學環工組蔡勇斌副教授,以專業者的角度表示,就目前資料來看,瀝青廠在空污防治設施上,主要以粒狀污染物為主,但對氣狀散逸污染物並未提出適當措施,然而埔里盆地的大氣擴散率相當有限,若廠方未妥善處理,有毒的致癌物可能會散逸在大氣中。

「依據日月潭的空氣品質監測站的數值顯示,埔里在台灣各鄉鎮排名都是倒數的,因此站在污染防治研究者的立場,這裡最好不要設立瀝青廠,如果非設不可,它現有的污染防治還是不夠。」蔡副教授提出審慎建議。

所有生命都該受到尊重

「許多人不知道,籃城里有一個世界級的自然奇觀,每年4月來自西伯利亞的黃鶺鴒,成千上萬聚集在此,一飛翔幾乎布滿整個天空……」南投野鳥協會理事長喻榮華,描述著埔里傲人的自然奇觀。

一旦設立瀝青廠,這珍貴的公共寶藏,勢必受到影響,甚至透過食物鏈造成生態浩劫,「不僅人類要求環境權,所有生命都有它的生存權,都該受到尊重。因此不僅是瀝青廠,所有高污染的工業都不該出現在這裡!」

……

從歷史文化、污染防治、生態保育切入,訴求及目標愈來愈清晰,公聽會最後做成結論:促請縣府輔導業者轉往適當之處設置,或者促其關廠,賠償損失。

   然而這樣的民意反應,仍須視縣政府有無擔當、願不願意為決策疏失負責。

未知的戰役仍在前方,人們也體認到,這場保護家園的運動,憑藉的不是一時的激情,而是如何將這份激情與熱忱,轉化為更長遠的堅持。

  至少,經此一役,小鎮的人們知道了,所謂家園夢想,不取決於官員的口號,而是每個人心中,那多一點的關心,多一份的付出,願景由此成形。

  捍衛埔里,捍衛台灣之心,已隱然有影。

Leave A Comment