|
立即行動---讓教育社區重建化
|
文/黃少甫(人本教育基金會南投工作站)
|
經過長達一年的努力,埔里地區的受災學校大多已經動工重建,尚未動工的也已經規劃設計完成,相較於仍然充滿未知的社區重建,「新校園」可說已經有了著落。不過,這樣美好的結局卻反倒令人擔心起來──我們有沒有善用「地震給予我們的機會」呢?
|
理想的教育,絕不是有了新校園就可以達成的,教學工作才是教育的關鍵。在原來的國民教育中,有關課程、進度與評量都有明確規範,一般民眾、甚至學校老師都沒有機會參與改變。近年來,教育部為了落實教育改革,已經研訂了新的「九年一貫課程」,並將在下學年度開始實施。新制課程將教材選用、課程安排等大部分權力都下放給地方,由行政人員、教師、家長與社區代表共同商訂,希望各校都能夠發展出具有地方特色的「學校本位」課程。但是這樣的希望能否落實,還得看教師與家長是否有足夠的熱心與覺醒!
|
傳統課程之所以變得無趣,教材本身「沒意思」是因素之一,老師的教學方法「不夠彈性」、「不夠深入」也影響很大。這樣說可能會引起許多老師的不平:以前的教學,往往被進度與評量的雙重限制給框住了,所以的確不能全部歸咎於老師。但是面對新的課程制度,能不能順利的進行「主題教學」、能不能實施「合科教學」、能不能藉由「對話式教學」來增進師生互動?對個別老師而言,也是很難達到的高標準。
|
另一方面,學校是很好的活動場地,也是社區工作的發起點;社區內可能有各式各樣的人才能夠協助教學、促進校園的多元文化;其他活動,如親職教育成長、孩子上下學的安全路徑等等,這許多工作,如果沒有學校與社區雙方面合作,是不能完成的。學校其實是社區居民最大的交集,如今反而獨立於社區之外,這是學校與社區雙方面的損失。
|
因應新課程,學校原本應該要主動成立「課程發展委員會」,並依規定邀請教師、家長與社區代表參加。反過來說,關心教育的家長與社區工作者,當然也可以主動要求加入。
|
然而,基於上述的種種需要,老師與家長應該要更積極的為自己的教學專業,以及孩子的受教品質採取行動。也就是說,不論學校是否已經成立正式的課程委員會,各別老師與家長都需要組成「親師教學團」,結合專長共同發展各班的教學與課程。這樣做一定會比較辛苦,但是,高品質的教育,也不可能未經奮鬥就輕易得到。至於,如何辛苦得有代價,可以參考下列建議:
1.定期聚會:每個月至少兩次,避免各種忙碌成為藉口。孩子的教育是不能等待的。
2.議題明確、分工合作:每次聚會之前應該要先有參考資料,並且說明討論的議題,會議由老師或家長召集都可以。有關教學的工作,在會議最後應該要當場分工,並選出負責人協助大家完成工作。
3.協助而非批評:將焦點放在孩子的教育上,先從「自己可以幫上什麼忙」開始,以免因為過度熱切的批評而導致人事紛爭。況且,有許多困難是要實地去做才能夠體會的。
4.結合同志:一邊進行,可以一邊將經驗與同校老師和家長分享,並鼓勵他們採取同樣的行動。參加的班級越多,能夠進行的教學活動就越豐富。
5.尋求資源:有許多民間團體的經驗可以幫助大家進行得更順利,在社區方面可以與在地的社區工作隊結合,在教育專業方面則可以與人本教育基金會連絡。
|
地震重創了我們的家園與校園,但是也給了一個重新開始、而且做得更好的機會。透過重建的動員,有許多社區正在營造自己的未來;但是,隨著重建的工作在幾年內陸續完成,這些社區運動能否內化成為生活的文化呢?關鍵就在教育!
|
學校、家長與社區結合,除了可以讓青少年與兒童獲得多元的成人典範,以及比較有文化的成長環境之外,成人們更可以在參與教育的過程中重拾學習的樂趣、形成學習的文化,返回來給予孩子更良好的身教。這樣,便有了一個良性的循環!
|
「天下沒有容易的事情,卻也沒有做不到的事」。打開門走出來,你就可以跨出第一步!
|
人本教育基金會南投工作站 |
位於愛蘭國小後門(埔里鎮梅村一路24號)
|
聯絡電話:(049)917-950
|
|
|